INTELIGENCIA ARTIFICIAL – Análisis preliminar de trabajos

A partir de la lectura del trabajo de Kumacheva surge la siguiente duda:

La idea seria respetar el esquema de jerarquia de 3 niveles? Porque se había hablado sólo de gobierno-ciudadano y no recuerdo si se incorporó al inspector. Me parecio interesante como relaciona los 3 jugadores pero desconozco si se complica llevarlo asi a n jugadas.

Se debate en el equipo y se pacta continuar con el esquema de 2 jugadores. A partir de ello se plantean los siguientes puntos a continuar:

– Un primer punto (que no es estrictamente necesario) podría ser un pequeño relevamiento de los datos reales en Argentina (o en otra región), a ver si en plazos largos como dice el paper (20 años) se cumplen en algo estos pronósticos. No tengo claro de dónde sacar esos datos, pero deben existir. En el caso en que el castigo siga las normas del paper, ver si tendió o no a bajar la tasa de delito. Si no siguiera esas normas, o si aquella no bajara… se justificaría un cambio en el modelo.

– Ver si en U = [(1 − pi )(S + tau Wi) − pi (1 + fD)S] − Hi − tau Wi (f. 4, pág 4) se puede prescindir de Hi es decir que no dependa de la honestidad, o dependiera de ella de otra manera, o bien indirectamente. (Este cambio podría ser trivial.)

– Ver (a más largo plazo) si Ucrime de un agente pudiera depender directamente de las Hi de los otros agentes, o bien de los Wi de los otros. Esto representaría una de las maneras en que los agentes puedan interactuar (lo que estuvimos hablando un poco).
O quizá que tan sólo Hi dependa de los otros Hj (parece razonable, ya que la honestidad, o la falta de ella, suelen ser contagiosas). Pero también importará si esto será o no una consecuencia de la actualización de las Hi (pág 5, arriba). En última instancia compararía una y otra situación.

– Hacer una simulación más general, con algunas de estas consideraciones, para obtener gráficos como los dados. Es esencialmente un ciclo principal que calcula unos valores (en un ciclo interno), y actualiza otros “mensuales” por así llamarlos.

– Buscar un resultado teórico. (Para discutir primero…) A la vez, buscar la relación con los equilibrios; de eso no habla nada el paper, y podría ser lo más interesante.